Обсуждение участника:SoVa — различия между версиями
Материал из Энциклопедия вселенной Diablo
SoVa (обсуждение | вклад) (→Test: новая тема) |
Fenixs (обсуждение | вклад) (→Критика) |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
== Test == | == Test == | ||
| − | , | + | blablabla |
| + | : В конце добавляй символы <nowiki>~~~~</nowiki> для автовставки шаблона с ником, датой и временем как у меня. [[Участник:Fenixs|Fenixs]] ([[Обсуждение участника:Fenixs|обсуждение]]) 19:15, 27 ноября 2013 (MSK) | ||
| + | |||
| + | == Критика == | ||
| + | Она нужна для совершенствования.нужно чтобы работу смотрели и оценивали.Говорили над чем можно еще поработать. | ||
| + | [[Участник:Bylfer89|Bylfer89]] ([[Обсуждение участника:Bylfer89|обсуждение]]) 04:25, 24 января 2014 (MSK) | ||
| + | :В плане? [[Участник:SoVa|SoVa]] ([[Обсуждение участника:SoVa|обсуждение]]) 11:42, 24 января 2014 (MSK) | ||
| + | ::Возможно имеет ввиду, чтобы о при написании стать активней отзывы оставляли (а наверное точнее чтобы вообще оставляли :-) ). Хотя пока статья не написана до более менее завершенного вида, я думаю особой нужды в отзывах/критики нет. P.S. Стоит ли сделать шаблон заготовки типа "Автор закончил работу на статьей. Требуется проверка и отзывы(критика)." "Этой статье или разделу требуются отзывы (критика)." [[Участник:Fenixs|Fenixs]] ([[Обсуждение участника:Fenixs|обсуждение]]) 17:29, 25 января 2014 (MSK) | ||
| + | :::А кто «критиковать» будет? Мне кажется надо работу строить на взаимном подкорректировании материалов, а если правки большие — писать их автору статьи. [[Участник:SoVa|SoVa]] ([[Обсуждение участника:SoVa|обсуждение]]) 22:17, 25 января 2014 (MSK) | ||
| + | ::::Ну я так предположил, может [[Участник:Bylfer89|Bylfer89]] другое имел ввиду. [[Участник:Fenixs|Fenixs]] ([[Обсуждение участника:Fenixs|обсуждение]]) 22:30, 25 января 2014 (MSK) | ||
