Обсуждение:Восставший
Материал из Энциклопедия вселенной Diablo
Версия от 14:12, 5 апреля 2014; Fenixs (обсуждение | вклад)
Так ли уж нужны отдельные статьи по каждому виду монстров в санктуарии??? Лёка (обсуждение) 22:12, 4 апреля 2014 (MSK)
- Отчасти согласен. По некоторым существам вообще мало информации. Я хотел чтоб по каждому монстру были скриншоты для новичков предположим. Потом ещё я достал из игры все аудио лоры бестиария. Было бы прикольно если бы их можно было прослушать как в игре. Потом можно внести описание некоторых ачивок в которых они участвуют и советы по их получению. Может быть ещё что нибудь интересное найдётся по ним. Xomikadze (обсуждение) 12:40, 5 апреля 2014 (MSK)
- Просто получится в итоге много отдельных статей с текстом в 3-4 строчки и картинкой. Иными словами получаются статьи ради статей. Первая цель любой вики на мой взгляд - это информативность и удобность для пользователя. Разумным выходом вижу максимально группировать мобов в имеющихся статьях, придерживаясь принципа Оккама, а все загромождающее - прятать под спойлеры. По ачивментам (из-за объема информации) я бы создала статью со ссылками на группу отдельных статей по каждому блоку: "Испытания", "Исследования" и т.п.). Может быть ЦУФы что-то предложат по данному вопросу? Лёка (обсуждение) 14:57, 5 апреля 2014 (MSK)
- Не согласен, тут на этой вики вполне нормально и информативно. Fenixs (обсуждение) 15:12, 5 апреля 2014 (MSK)
- А я вот думаю, что отдельные статьи это нормально и даже нужно. А файл аудио можно вставить с некоторых вешних источников например вот так Fenixs (обсуждение) 15:12, 5 апреля 2014 (MSK)
- Просто получится в итоге много отдельных статей с текстом в 3-4 строчки и картинкой. Иными словами получаются статьи ради статей. Первая цель любой вики на мой взгляд - это информативность и удобность для пользователя. Разумным выходом вижу максимально группировать мобов в имеющихся статьях, придерживаясь принципа Оккама, а все загромождающее - прятать под спойлеры. По ачивментам (из-за объема информации) я бы создала статью со ссылками на группу отдельных статей по каждому блоку: "Испытания", "Исследования" и т.п.). Может быть ЦУФы что-то предложат по данному вопросу? Лёка (обсуждение) 14:57, 5 апреля 2014 (MSK)