Обсуждение:Восставший — различия между версиями
Материал из Энциклопедия вселенной Diablo
Лёка (обсуждение | вклад) |
Fenixs (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Так ли уж нужны '''отдельные''' статьи по каждому виду монстров в санктуарии??? [[Участник:Лёка|Лёка]] ([[Обсуждение участника:Лёка|обсуждение]]) 22:12, 4 апреля 2014 (MSK) | Так ли уж нужны '''отдельные''' статьи по каждому виду монстров в санктуарии??? [[Участник:Лёка|Лёка]] ([[Обсуждение участника:Лёка|обсуждение]]) 22:12, 4 апреля 2014 (MSK) | ||
| − | + | :Отчасти согласен. По некоторым существам вообще мало информации. Я хотел чтоб по каждому монстру были скриншоты для новичков предположим. Потом ещё я достал из игры все аудио лоры бестиария. Было бы прикольно если бы их можно было прослушать как в игре. Потом можно внести описание некоторых ачивок в которых они участвуют и советы по их получению. Может быть ещё что нибудь интересное найдётся по ним. [[Участник:Xomikadze|Xomikadze]] ([[Обсуждение участника:Xomikadze|обсуждение]]) 12:40, 5 апреля 2014 (MSK) | |
| − | Отчасти согласен. По некоторым существам вообще мало информации. Я хотел чтоб по каждому монстру были скриншоты для новичков предположим. Потом ещё я достал из игры все аудио лоры бестиария. Было бы прикольно если бы их можно было прослушать как в игре. Потом можно внести описание некоторых ачивок в которых они участвуют и советы по их получению. Может быть ещё что нибудь интересное найдётся по ним. [[Участник:Xomikadze|Xomikadze]] ([[Обсуждение участника:Xomikadze|обсуждение]]) 12:40, 5 апреля 2014 (MSK) | + | ::Просто получится в итоге много отдельных статей с текстом в 3-4 строчки и картинкой. Иными словами получаются статьи ради статей. Первая цель любой вики на мой взгляд - это информативность и удобность для пользователя. Разумным выходом вижу максимально группировать мобов в имеющихся статьях, придерживаясь принципа Оккама, а все загромождающее - прятать под спойлеры. По ачивментам (из-за объема информации) я бы создала статью со ссылками на группу отдельных статей по каждому блоку: "Испытания", "Исследования" и т.п.). Может быть ЦУФы что-то предложат по данному вопросу? [[Участник:Лёка|Лёка]] ([[Обсуждение участника:Лёка|обсуждение]]) 14:57, 5 апреля 2014 (MSK) |
| − | + | :::Не согласен, [http://www.diablowiki.net/Walking_Corpse тут на этой вики] вполне нормально и информативно. [[Участник:Fenixs|Fenixs]] ([[Обсуждение участника:Fenixs|обсуждение]]) 15:12, 5 апреля 2014 (MSK) | |
| − | + | ::А я вот думаю, что отдельные статьи это нормально и даже нужно. А файл аудио можно вставить с некоторых вешних источников например вот так <html><object width="550" height="42"><param name="movie" value="http://embed.pleer.com/track?id=B2qvrdB130jh6Bjoq"></param><embed src="http://embed.pleer.com/track?id=B2qvrdB130jh6Bjoq" type="application/x-shockwave-flash" width="550" height="42"></embed></object></html> [[Участник:Fenixs|Fenixs]] ([[Обсуждение участника:Fenixs|обсуждение]]) 15:12, 5 апреля 2014 (MSK) | |
| − | Просто получится в итоге много отдельных статей с текстом в 3-4 строчки и картинкой. Иными словами получаются статьи ради статей. Первая цель любой вики на мой взгляд - это информативность и удобность для пользователя. Разумным выходом вижу максимально группировать мобов в имеющихся статьях, придерживаясь принципа Оккама, а все загромождающее - прятать под спойлеры. По ачивментам (из-за объема информации) я бы создала статью со ссылками на группу отдельных статей по каждому блоку: "Испытания", "Исследования" и т.п.). Может быть ЦУФы что-то предложат по данному вопросу? [[Участник:Лёка|Лёка]] ([[Обсуждение участника:Лёка|обсуждение]]) 14:57, 5 апреля 2014 (MSK) | + | |
Версия 14:12, 5 апреля 2014
Так ли уж нужны отдельные статьи по каждому виду монстров в санктуарии??? Лёка (обсуждение) 22:12, 4 апреля 2014 (MSK)
- Отчасти согласен. По некоторым существам вообще мало информации. Я хотел чтоб по каждому монстру были скриншоты для новичков предположим. Потом ещё я достал из игры все аудио лоры бестиария. Было бы прикольно если бы их можно было прослушать как в игре. Потом можно внести описание некоторых ачивок в которых они участвуют и советы по их получению. Может быть ещё что нибудь интересное найдётся по ним. Xomikadze (обсуждение) 12:40, 5 апреля 2014 (MSK)
- Просто получится в итоге много отдельных статей с текстом в 3-4 строчки и картинкой. Иными словами получаются статьи ради статей. Первая цель любой вики на мой взгляд - это информативность и удобность для пользователя. Разумным выходом вижу максимально группировать мобов в имеющихся статьях, придерживаясь принципа Оккама, а все загромождающее - прятать под спойлеры. По ачивментам (из-за объема информации) я бы создала статью со ссылками на группу отдельных статей по каждому блоку: "Испытания", "Исследования" и т.п.). Может быть ЦУФы что-то предложат по данному вопросу? Лёка (обсуждение) 14:57, 5 апреля 2014 (MSK)
- Не согласен, тут на этой вики вполне нормально и информативно. Fenixs (обсуждение) 15:12, 5 апреля 2014 (MSK)
- А я вот думаю, что отдельные статьи это нормально и даже нужно. А файл аудио можно вставить с некоторых вешних источников например вот так Fenixs (обсуждение) 15:12, 5 апреля 2014 (MSK)
- Просто получится в итоге много отдельных статей с текстом в 3-4 строчки и картинкой. Иными словами получаются статьи ради статей. Первая цель любой вики на мой взгляд - это информативность и удобность для пользователя. Разумным выходом вижу максимально группировать мобов в имеющихся статьях, придерживаясь принципа Оккама, а все загромождающее - прятать под спойлеры. По ачивментам (из-за объема информации) я бы создала статью со ссылками на группу отдельных статей по каждому блоку: "Испытания", "Исследования" и т.п.). Может быть ЦУФы что-то предложат по данному вопросу? Лёка (обсуждение) 14:57, 5 апреля 2014 (MSK)
