Обсуждение участника:SoVa — различия между версиями

Материал из Энциклопедия вселенной Diablo
Перейти к: навигация, поиск
(Test: новая тема)
(Критика)
 
(не показаны 9 промежуточных версий 4 участников)
Строка 5: Строка 5:
 
== Test ==
 
== Test ==
  
,блаблабла
+
blablabla
 +
: В конце добавляй символы <nowiki>~~~~</nowiki> для автовставки шаблона с ником, датой и временем как у меня. [[Участник:Fenixs|Fenixs]] ([[Обсуждение участника:Fenixs|обсуждение]]) 19:15, 27 ноября 2013 (MSK)
 +
 
 +
== Критика ==
 +
Она нужна для совершенствования.нужно чтобы работу смотрели и оценивали.Говорили над чем можно еще поработать.
 +
[[Участник:Bylfer89|Bylfer89]] ([[Обсуждение участника:Bylfer89|обсуждение]]) 04:25, 24 января 2014 (MSK)
 +
:В плане? [[Участник:SoVa|SoVa]] ([[Обсуждение участника:SoVa|обсуждение]]) 11:42, 24 января 2014 (MSK)
 +
::Возможно имеет ввиду, чтобы о при написании стать активней отзывы оставляли (а наверное точнее чтобы вообще оставляли :-) ). Хотя пока статья не написана до более менее завершенного вида, я думаю особой нужды в отзывах/критики нет. P.S. Стоит ли сделать шаблон заготовки типа "Автор закончил работу на статьей. Требуется проверка и отзывы(критика)." "Этой статье или разделу требуются отзывы (критика)." [[Участник:Fenixs|Fenixs]] ([[Обсуждение участника:Fenixs|обсуждение]]) 17:29, 25 января 2014 (MSK)
 +
:::А кто «критиковать» будет? Мне кажется надо работу строить на взаимном подкорректировании материалов, а если правки большие — писать их автору статьи. [[Участник:SoVa|SoVa]] ([[Обсуждение участника:SoVa|обсуждение]]) 22:17, 25 января 2014 (MSK)
 +
::::Ну я так предположил, может [[Участник:Bylfer89|Bylfer89]] другое имел ввиду. [[Участник:Fenixs|Fenixs]] ([[Обсуждение участника:Fenixs|обсуждение]]) 22:30, 25 января 2014 (MSK)

Текущая версия на 21:30, 25 января 2014

Привет

Привет главный :-) Fenixs (обсуждение) 19:01, 27 ноября 2013 (MSK)

Test

blablabla

В конце добавляй символы ~~~~ для автовставки шаблона с ником, датой и временем как у меня. Fenixs (обсуждение) 19:15, 27 ноября 2013 (MSK)

Критика

Она нужна для совершенствования.нужно чтобы работу смотрели и оценивали.Говорили над чем можно еще поработать. Bylfer89 (обсуждение) 04:25, 24 января 2014 (MSK)

В плане? SoVa (обсуждение) 11:42, 24 января 2014 (MSK)
Возможно имеет ввиду, чтобы о при написании стать активней отзывы оставляли (а наверное точнее чтобы вообще оставляли :-) ). Хотя пока статья не написана до более менее завершенного вида, я думаю особой нужды в отзывах/критики нет. P.S. Стоит ли сделать шаблон заготовки типа "Автор закончил работу на статьей. Требуется проверка и отзывы(критика)." "Этой статье или разделу требуются отзывы (критика)." Fenixs (обсуждение) 17:29, 25 января 2014 (MSK)
А кто «критиковать» будет? Мне кажется надо работу строить на взаимном подкорректировании материалов, а если правки большие — писать их автору статьи. SoVa (обсуждение) 22:17, 25 января 2014 (MSK)
Ну я так предположил, может Bylfer89 другое имел ввиду. Fenixs (обсуждение) 22:30, 25 января 2014 (MSK)